Роберт Уилсон. Эволюция сознания: 4 й контур ."Моральный" социополовой

Роберт Уилсон. Эволюция сознания: 4 й контур
."Моральный" социополовой https://youtu.be/Kzr_UzLiP0k

Как вы помните, наша цель – воссоздание наилучшей версии
Себя с тем, чтобы реализовать формулу БЫТЬ-ДЕЛАТЬ-ИМЕТЬ.Только в этом случае наши
цели достигаются  легко и желания исполняются
сами, т.к наше бытие соответствует целям.

Продолжаем Самоисследование и сегодняшняя тема "Моральный"
социополовой контур
сознания. Этот контур на обычном языке просто называется «умом». Это
четвертый контур сознания в модели Уилсона.

Гусеница оскверняет лучшие листья, священник оскверняет
чистейшие радости.

-- Вильям Блейк, "Бракосочетание рая и ада"
(Перевод А. Сергеева)

Социополовой контур активизируется и импринтируется в
юности, когда сигнал ДНК пробуждает половой механизм. Подросток становится
растерянным обладателем нового тела и нового нейрального контура, который
ориентирован на оргазм и слияние сперматозоидов с яйцеклеткой. Достигший
половой зрелости человек, как любое другое животное в брачный период, бродит в
полубезумном состоянии, задыхаясь в поисках сексуального объекта.

Импринтная уязвимость в этот момент необычайно велика, и
первые сексуальные сигналы, запускающие юношескую нервную систему, запоминаются
на всю жизнь и до самой смерти определяют сексуальную реальность индивида.

Неудивительно, что в эти чувствительные моменты могут
приобретаться самые разнообразные фетиши.

Можно точно определить, в какой период тот или иной
человек был сексуально импринтирован, выяснив, какие фетиши до сих пор его
"заводят". Черные подвязки, выпивка, кул-джаз и стрижка под ежик --
это сексуальные сигналы, так же жестко определяющие одну импринтную группу
(поколение), как длинные волосы, марихуана, тяжелый рок и облегающие джинсы –
другую…

Как отмечают Мастере и Джонсон, большинство сексуальных
расстройств закрепляется в нервной системе именно в юношеские моменты
импринтной уязвимости; архетипическим является случай, когда юноша собирался в
первый раз заняться любовью на заднем сиденье автомобиля и в этот момент его
психику травмировал полицейский, который осветил фонариком его и его пассию.
Импринт этого ужасного момента закрепился на десятилетия: мужчина оставался
импотентом до тех пор, пока не подвергся переимпринтированию в клинике Мастерса
и Джонсона.

Гетеросексуальность или гомосексуальность, безудержное
распутство или робкое безбрачие и т. д. -- все это обычно импринтируется в
моменты импринтной уязвимости точно так же, как биовыживательное беспокойство
импринтируется событиями, произошедшими в период кормления грудью,
эмоциональное доминирование или подчинение-- событиями в период обучения
ходьбе, символическая смышленость или "тупость" -- событиями в период
изучения окружающего мира…

Так называемым "примитивным" народам известны
эти факты, поэтому они окружают моменты импринтной уязвимости ритуалами,
"испытаниями", "обрядами посвящения" и т. д., специально
разработанными для импринтирования черт характера, необходимых для нормального
члена данного племени в данное время. "Пережитками" этих импринтных церемоний
являются обряды бар-мицвы, крещения, конфирмации, церковного бракосочетания и
т. п.

Важно знать, что "события", создающие импринты
в моменты импринтной уязвимости, относятся к сферам случая, генетики и злобы
(гнева).

Большинство людей в силу подобных событий не импринтирует
в точности ту социосексуальную роль, которая требуется в их обществе. Четвертый
контур с почти полным правом можно назвать контуром вины: почти все почти везде
занимаются тем, что скрывают свой истинный сексуальный облик и играют на людях
некую сексуальную роль, "общепринятую" для их пола в их племени.

В обычном языке импринт в социополовом контуре обычно
назыается "зрелой личностью" или "сексуальной ролью". На
жаргоне трансакционного анализа это -- "Родитель".

Любопытно, что Фрейд считал первый контур оральным
этапом, второй -анальным, а четвертый -- генитальным. При этом он упустил из
виду третий, семантический контур. Возможно, Фрейд, одержимый рационалист, был
так поглощен вербальными и концептуальными программами, что просто не замечал
их -- как рыбы не замечают воду. Юнг описал первый контур как способность
ощущать, второй -- как способность чувствовать, третий -- как способность
мыслить. Но социополовой контур из его схемы начисто выпал. (Юнга раздражало то
повышенное внимание, которое Фрейд уделял четвертому контуру, и он построил
свою собственную, менее сексуальную психологическую систему.) Все высшие
контуры Юнг просто свалил в одну кучу под вывеской "интуиция".

Функция нервной системы заключается в том, чтобы
фокусировать, избирать, сужать; выбирать из бесконечности возможностей те
биохимические импринты, которые определяют тактики и стратегии, обеспечивающие
выживание в одном месте, статус в одном племени.

Младенец генетически подготовлен к изучению любого языка,
овладению любыми навыками, исполнению любой сексуальной роли; через очень
короткий срок, однако, он (или она) начинает механически, роботически
воспринимать ограничения своей социальной и культурной среды, следовать им и
воспроизводить их

В этом процессе каждый из нас платит очень дорого.
Выживание и поддержание статуса даются ценой утраты бесконеч ных возможностей
необусловленного сознания. Одомашненный примат, пребывающий в социальном
туннеле реальности, является лишь мелким фрагментом потенциала, заложенного в
ПО миллиардах клеток человеческого биокомпьютера. Как сказал Роберт А.
Хайнлайн, Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения,
резать свиней, конструировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести
бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, облегчать смерть, исполнять
приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать
уравнения, анализировать новые проблемы, вносить удобрения, программировать
компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать. Специализация
-- удел насекомых.

Пока мы остаемся во власти древних контуров, мы мало чем
отличаемся от насекомых. Точно так же, как насекомые из поколения в поколение
повторяют свои четырехэтапные программы (яйцо, личинка, куколка, взрослая
особь), мы повторяем наши четырехэтапные циклы. Древние контуры генетически
консервативны: они обеспечивают выживание и продолжение рода, но не более того.
Будущее эволюции -- в футуристических контурах.

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ -- УДЕЛ НАСЕКОМЫХ.

Иногда встречаются утверждения о том, что не существует
универсальных сексуальных табу. Это мнение ошибочно. В каждом племени
существует одно многоцелевое табу.

Это табу устанавливает, что сексуальность должна
регулироваться племенем. Единственное универсальное табу -- это табу на жизнь
без табу. Каждое племя имеет свой собственный набор табу и запретов, но ни одно
племя не позволяет индивиду в его составе самостоятельно формировать этот набор
для себя. Американский президент не должен жениться на собственной сестре (если
хочет быть избранным на следующий срок); египетсткий фараон был обязан жениться
на собственной сестре. Столкнувшись с таким моральным релятивизмом, многие
ученые-социологи не заметили неизменной составляющей: и от президента, и от
фараона требуется соблюдение местных правил. То же справедливо для самоанцев,
русских, эскимосов и кубинцев. Почему же существует это табу, направленное
против сексуального самоопределения и самоактуализации? Почему, хотя не
существует и пары обществ, которые были бы абсолютно согласны в вопросах
сексуального "хорошего" и сексуального "плохого", каждое
общество считает, что право именно оно?

Ответ в том, что наши первые гуманоидные (символизирующие
и концептулизирующие) предки были очень невежественными, но не совсем уж
тупыми. Они были невежественны в том, что касалось законов генетики, но
достаточно умны для того, чтобы подозревать существование этих законов. Слияние
сперматозоидов с яйцеклеткой окружено жесткими табу и сильным племенным
конформизмом, так как выживание и будущая эволюция генофонда зависит от того,
какой сперматозоид оплодотворит какую яйцеклетку.

Этимологи поддерживают теорию Фрейда о древних связях
между словами, обозначающими святое, эротическое, непристойное, внушающее
благоговение, страшное, божественное, "ужасное". Все перечисленное --
это примитивные, мощные физиологические реакции на загадки полового влечения,
совокупления, воспроизведения жизни, наследственности, генетического дрейфа,
будущей эволюции. Самые древние идолы, которые удалось обнаружить археологам,
-- это беременные богини и фаллические бога. Наиболее нетерпимыми, слепыми и
упорными (при космополитизирующем контакте с племенами, имеющими другие
ценности, они исчезают последними) являются табу, касающиеся правильного
способа воспроизведения. Если одна нация настаивает на том, что глава
государства должен жениться на своей сестре, а другая -- что не должен, обе
действуют исходя из предположения, что правильный способ должен быть найден и
должен строго соблюдаться.

Загадки существуют в области полового влечения -- Она
нравится Ему, но Он не нравится Ей.

Загадки существуют в области совокупления -- одной паре
стоит один раз заняться любовью и женщина уже беременна, тогда как другая пара
может заниматься любовью три года и ничего не произойдет. Все это кажется очень
загадочным и пугающим примитивным народам, будь то в Новой Гвинее или в
Нью-Джерси.

Загадки существуют в области воспроизведения -- почему
близнецы? Почему три мальчика в одной семье и три девочки -- в другой? Почему
выкидыши и мертворожденные?

Загадки существуют в области наследственности --
"Почему мой сын на меня не похож?" -- такой нелегкий вопрос, весьма
способствующий развитию паранойи и мужского шовинизма, задавали себе многие
одомашненные приматы.

Загадки существуют в области генетического дрейфа --
современным исследователям известно уже двенадцать или даже больше переменных,
но у них по-прежнему имеется больше вопросов, чем ответов.

Загадки существуют в области будущей эволюции.
"Откуда мы приходим, кто мы, куда мы идем?", название величайшей
картины Гогена, -- это ведь главнейший онтологический вопрос; тотемный столб и
трактат по социобиологии суть попытки на него ответить.

Среди этих загадок -- полового влечения, совокупления,
деторождения, наследственности, генетического дрейфа, будущей эволюции --
шаманы каждого племени пытаются установить ориентиры, облегчающие, на их
взгляд, выживание данного племени (генофонда).

Так создается "мораль". Местные табу

Половое влечение, совокупление, воспроизведение,
наследственность, генетический дрейф и будущая эволюция-- все это
стохастические процессы. (То есть такие процессы, в которых из случайного
набора событий некоторый "разум" или нечто, что можно было бы
метафорически назвать разумом, выбирает конечный исход.) Интуитивно очевидно,
что эти процессы перекрывают друг друга, как показано на нашей диаграмме; так
же очевидно, что "выбор" будущего происходит на каждом шагу этого
пути. Табу и мораль -- это попытки племени управлять случайным элементом для
того, чтобы формировать желаемое будущее.

"Мораль" пытается управлять стохастическим
эволюционным процессом двумя способами -- либо при помощи табу и заповедей
вклиниваться между половым влечением и его удовлетворением (совокуплением),
либо вклиниваться между совокуплением и воспроизведением. Второй случай
представлен обычаем детоубийства-- распространенной мерой контро ля над
рождаемостью -- которому местные шаманы всегда придают магическое значение: для
жертвенного умервщдения, как правило, выбираются дети, которые перенесли
родовую травму, или имеют родимые пятна, или близнецы, или как-либо еще
"отмеченные богами". Безусловно, подлинной функцией подобных практик
является контроль над рождаемостью; такие обычаи больше всего распространены на
изолированных островах, где неуправляемое размножение привело бы к катастрофе.
Иудаистские табу, наоборот, разрабатывались с целью как можно эффективнее
направить сексуальность на увеличение населения, так как древние евреи были
окружены огромными и воинственными империями, стремящимися их завоевать; евреям
требовалось больше мальчиков, чтобы вырастить из них солдат, и больше девочек,
которые мощи бы в будущем рожать новых мальчиков-солдат.

Самые идиотские и "суеверные" -- с нашей
нынешней рационалистической точки зрения -- табу изначально имели какую-то
первоначальную функцию. Например, самые "бессмысленно" сложные
(негенетические) "инцестные" табу, благодаря которым практически
каждый член племени становится сексуально недоступным для любого другого члена
племени, первоначально стимулировали экзогамию (брак вне племени). Это
способствовало образованию родственных связей между племенами и, таким образом,
уменьшению числа военных конфликтов. Нечто напоминающее эту примитивную
экзогамию существовало еще не так давно в виде обычая, предписывающего членам
королевских семей искать жениха или невесту в других королевских семьях.

БОГИ И БОГИНИ -- ЭТО СЕКСУАЛЬНЫЕ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ
ПРОГРАММЫ, ВЫРАЖЕННЫЕ В ПРИМИТИВНЫХ СИМВОЛАХ.

Конечно же, любая форма "морали" в некоторой
степени обременительна для каждого, так как никто и никогда не имел в точности
тот сексуальный импринт, которого желало от него племя. Более сложные тотемные
культы (величающие себя "высшими религиями") учли этот момент, создав
доктрины об искуплении. Они позволяют индивиду периодически получать ритуальное
"прощение" за то, что он отступил от образа совершенного сексуального
робота, созданного племенной моралью.

Смешно это или нет, но большая часть грехов, об отпущении
которых одомашненные приматы просят своих священников, представляет собой то,
что Кинси так точно назвал "нормальным поведением млекопитающего".

Времясвязывание (передача символов и инструментов из
поколения в поколение) начинается в третьем контуре.

Острое сознание времени, однако, активизируется в
четвертом.

Основная функция социополового контура у высших приматов
заключается в формировании взрослой личности -- родителя. По определению,
родитель -- это тот, кто заботится о молодых представителях вида; в родителе
также генетически заложено беспокойство о молодом поколении. У людей,
обладающих способностью символизировать, это означает планировать и надеяться.
На языке мистиков это означает быть "прикованным к колесу кармы";
первым шагом к избавлению от этой привязанности четвертого контура в большинстве
мистических традиций является обет безбрачия.

Четвертый контур расположен в новой коре левого полушария
-- самой эволюционно молодой части левого полушария головного мозга. Он
нейрологически связан с гениталиями и грудью (контур совокупления-объятий-поцелуев-защиты).

Те, у кого тяжелейший импринт приходится на этот контур,
красивы. Это значит, что их тело в целом получило так много сексуальных
нейропередатчиков из головного мозга, что они постоянно излучают
"привлекательные" брачные сигналы, которые в нашем восприятии и
определяют степень физической "красоты" человека.

В зависимости от событий, повлекших за собой подобное
импринтирование, они могут быть холодными и расчетливыми эксплуататорами,
полностью подавленными пуританами или иметь некоторые другие отрицательные
черты, но они всегда выглядят как (посылают сигналы) идеальный субъект
совокупления-любви-защиты.

Будучи однажды сформулированной, мораль служит не только
в качестве препятствия генетическому дрейфу, но и в качестве тормоза для нововведений
в третьем контуре. Шаманы, священники и т. п. определяют, какие идеи
"моральны", а какие -- "аморальны". Любое новшество -- все,
что способно разрушить племенной цикл, т. е. вырвать нас из циклического
мифического "времени" в линейное, прогрессивное, революционное
"время", -- обычно очень быстро определяется как
"аморальное".

Сказать, что религия и жречество сыграли консервативную
роль в истории, -- значит недооценить их. Это все равно что сказать: "Чума
убила несколько человек" или "Гитлер был немного странным".
Основная роль религии всегда была реакционной. В этом заключалась ее
эволюционная функция, в соответствии с диалектикой контуров мозга.

Третий контур, если его не сдерживать, напоминает монолог
кокаиниста. Вы ничего не можете запомнить, так как все меняется слишком быстро.
Это глубоко дезориентирует среднего одомашненного примата, поэтому племенные
моралисты поддерживают стабильность и спокойствие, действуя как замедлители.

Средний человек наиболее "открыт" и
"любознателен" с философской точки зрения до принятия им сексуальной
роли взрослого или родителя. После воспроизведения у него остается мало времени
и (в силу санкций, налагаемых каждым племенем на "ересь", т. е. новые
идеи) еще меньше склонности к размышлениям третьего контура.

Таким образом, третий контур позволяет нам выйти из
цикличного племенного времени к линейному прогрессивному времени; но четвертый
контур заворачивает нас назад, в цикл.

Это вкратце все о четвертом контуре сознания по модели
роберта Уилсона. Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, до встречи в следующем
виде

Времясвязывающая диалектика: ускорение и замедление

Добрый день, дорогие друзья! С вами Людмила Киреева, автор проекта Энергия Жизни. Мы говорим о том, что  наши цели достигаются легко и желания исполняются сами, когда мы к этому готовы, т.е само наше БЫТИЕ соответствует целям и желаниям. Помните, БЫТЬ-ДЕЛАТЬ-ИМЕТЬ?

Мы изучаем, исследуем себя, чтобы реализовать эту формулу. И пользуемся для этого 8-ми контурной моделью сознания, разработанной Р.Уилсоном.

Сегодня продолжаем рассматривать третий контур.

Времясвязывающая диалектика: ускорение и замедление

В диалектике между природой и социально организованным миром человеческий организм трансформируется, человек порождает реальность

и, таким образом, порождает самое себя.

-- Бергер и Лакмэн, "Социальное устройство реальности"

Первый и второй контуры представляют собой Эволюционно Устойчивые Стратегии. На протяжении миллионов лет они функционировали примерно в одной и той же форме не только у приматов, но и у всех млекопитающих, а также многих других видов.

Третий, семантический контур является Эволюционно Неустойчивой Стратегией. Точнее было бы называть его не эволюционным, а революционным.

Первые два контура поддерживают гомеостаз -- т. е. неизменно возвращаются к тем же эколого-этологическим состояниям равновесия. Это функция отрицательной обратной связи.

Во времясвязывающем семантическом контуре подобная устойчивая отрицательная обратная связь отсутствует. Он представляет собой механизм, который кибернетики и биологи называют положительной обратной связью. Он не возвращается к устойчивому состоянию, но постоянно стремится к новому равновесию на более высоком энергетическом уровне.

То есть вы поняли, отрицательная обратная связь возвращается к фиксированному состоянию, словно термостат. Положительная обратная связь ищет подвижную цель, словно самонаводящаяся ракета.

Два первых контура отвечают за поддержание всего, что в человеке более или менее постоянно. Они полностью цикличны и непосредственно связаны с историческими циклами.

Третий контур всегда сдерживался и жестко ограничивался правилами, законами, запретами, табу и т. д., так как он разрушает подобные циклы.

Он ведет, если ему предоставить свободу, по спирали, устремленной вверх

В обществах, где третьему, семантическому контуру предоставлена частичная свобода -- освободить его до конца еще не решалось ни одно общество, -- немедленно возникает эта спираль. Это известно как "прогресс".

Направленная вверх спираль является характеристикой того, что Карл Поппер определяет как "открытые общества". Это гуманистические культуры, относительно свободные от табу и догматизма.

Впервые существование математической формулы, описывающей скорость перемен в человеческом обществе, предположил историк Генри Адамс.

Под влиянием физики Ньютона он предположил, что утилизация энергии обратно пропорциональна квадрату времени, подобно тому, как гравитация Ньютона обратно пропорциональна квадрату расстояния.

На основе тогдашних данных антропологии Адаме предположил, что человечество прошло в своем развитии путь длиной около 90000 с лишним лет. Затем он вычислил, что большая часть этого времени ушла на то, чтобы прийти к Галилею, научной методологии, началу индустриальной революции и огромному скачку, характерному уже для "современной" эпохи.

Поскольку число 300 является квадратным корнем из 90000, Адамс предположил, что следующий великий скачок должен произойти около 1900 года -- через 300 лет после Галилео и как раз в то время, когда Адамc строил этот прогноз. Внимательно присмотревшись к окружающему миру, Адамc решил, что этим скачком к более высокому энергетическому уровню являются исследования семьи Кюри, открывшей радиоактивность. Как замечали многие комментаторы, читая Адамса, невозможно отделаться от мысли, что он очень точно предсказывает наш Атомный Век.

Не смотря на некоторые ошибки в прогнозах, Генри Адамc шел по правильному пути. Просто его математика была слишком упрощенной.

"По правильному пути" шел и его брат, Брукс, который также искал "закономерности" в истории. Брукс выделил схему, которая, может быть, и не является полностью истинной, но так же приблизительно истинна, как и обобщения Гегеля и Маркса. По мнению Брукса Адамса, каждая цивилизация в своем развитии проходит четыре следующих этапа:

1. Монополизация знания жрецами. Например, египетские, как и майянские, жрецы держали письменность в секрете от мирян.

2. Монополизация военной силы завоевателями, которые превращают себя в Государства или правительства. Их родственники и приспешники становятся землевладельцами.

3. Монополизация земли этими собственниками. Сбор дани ("ренты") с тех, кто живет на этой земле.

4. Монополизация выпуска денег национальными банками. Сбор дани ("прибыли") за каждую денежную единицу, выпущенную в обращение.

Брукс Адамс также заметил, что централизованный капитал (богатство, сосредоточенное в руках нескольких связанных между собой семейств) на протяжении документированного отрезка человеческой истории устойчиво перемещался в западном направлении.

Первые крупные скопления капитала обнаруживаются в Шумере, затем денежный центр последовательно смещается в Египет, Грецию, на Аппенинский полуостров, в различные части Германии и в Лондон. Во время написания его исследования (ок. 1900 года) равновесие колебалось между Лондоном и Нью-Йорком и до конца первой половины двадцатого века, по мнению Брукса Адамса, должно было сместиться в Нью-Йорк в связи с упадком Британской Империи.

Его предположения подтвердились. У Брукса Адамса, однако, отсутствовала теория, объясняющая это движение капитала на запад в течение 6000 лет. Он просто выделил тенденцию. По мнению многих, это движение все еще продолжается.

В одну из ночей 1919 года графу Альфреду Кожибскому приснился необыкновенно ясный сон, и он проснулся со счастливыми слезами на глазах и отчетливым чувством, что именно передача сигналов от поколения к поколению -- времясвязы-вающая функция третьего контура -- отличает нас от других приматов.

Кожибский первоначально предполагал, что времясвязы-вание может быть описано математически. Позднее он оставил эту идею.Тем не менее Кожибский, как и Генри Адамс, был близок к истине: ускорение действительно существует и тесно связано с времясвязыванием -- передачей сигналов между поколениями.

То, что лежит в основе ускорений, замеченных Генри Адамсом и Кожибским, сегодня известно как выбор негэнтропии из стохастических процессов. Нашими знаниями в этой области мы в основном обязаны почти одновременным (1946-1948) открытиям квантового физика Эрвина Шредингера, математика Норберта Винера и специалиста в области электронных коммуникаций Клода Шеннона.

Стохастический процесс -- это серия случайных событий, но серия особого рода. В этом процессе некоторый фактор или действие осуществляет выбор -- выделяет в случайной последовательности процесс, который не является случайным.

Процесс, не являющийся случайным, в математике известен как информация.

Информация может также быть определена как организация, или связность.

Грегори Бэйтсон определил информацию как "различия, которые составляют различие".

Информация -- связность -- "различия, которые составляют различие" -времясвязывание Кожибского, -- все это аспекты непредсказуемого. Если вам уже что-либо известно или вы можете легко это предсказать на основе уже имеющихся у вас сведений, для вас это -- не информация. И наоборот, если вы чего-то не знаете или не можете предсказать, это -- информация.

Динамика эволюции -- это отбор информации, связности из серии случайных событий.

Если вам все еще не ясно, вернитесь к элегантному упрощению Бэйтсона: "Информация -- это различия, которые составляют различие".

В математике информация также известна как негативная (отрицательная) энтропия или -- широко употребляемое сокращение -- негэнтропия.

Негэнтропия или информация -степень оживленности системы. Энтропия -- степень омертвелости системы.

Эволюция всегда определяется по меньшей мере двумя стохастическими процессами, каждый из которых выступает в роли "селектора" другого. В неживых системах, где подобная "селекция" отсутствует, энтропия (недостаток связности) устойчиво возрастает. В живых системах, благодаря стохастической селекции, устойчиво возрастает негэнтропия (информация). По выражению Шредингера, "Жизнь питается негативной энтропией". Жизнь -- это процесс упорядочивания, выбора и определения связности.

Если не вдаваться в метафизику, то жизнь (эволюция) всегда ведет себя так, как если бы она всегда стремилась к более высокой связности, т. е. более высокой разумности.

Этот процесс ускоряется, ибо, как математически доказал Шеннон, является логарифмическим.

Таким образом, ускорения, замеченные Адамсом и Кожибским, представляют собой вклад человечества в процесс, который и без того все время присутствовал в эволюции.

Ускорение человеческой составляющей выше, чем ускорение нечеловеческой эволюционной составляющей, так как при помощи третьего, семантического контура и его символов мы способны передавать информацию  из поколения в поколение.

Мировое богатство в виде "реального капитала" (действующие заводы, известные на данный момент месторождения и т. д.) удваивалось каждое поколение с тех пор, как экономисты в восемнадцатом веке начали обрабатывать статистику.

Откуда берется это богатство? По мнению ортодоксальных экономистов, оно

происходит из земли, труда и капитала. Но земля, труд и капитал не могут произвести новое богатство, если они организованы вокруг ложной идеи -- такой, например, как поиск нефти там, где ее нет. Подлинный источник богатства -- это правильные идеи, жизнеспособные идеи, то есть негативная энтропия (информация).

Источником же этих связных (жизнеспособных) идей является человеческая нервная система. Все богатство создается человеческими существами, разумно использующими свои нейроны.

Однажды невротический молодой человек пришел к мастеру дзэн и спросил, как ему обрести душевный покой.

"Как тебе может чего-то не хватать,-- спросил его роси, -- когда ты обладаешь величайшим в мире сокровищем?"

"Что же это за величайшее в мире сокровище?" -- недоуменно спросил

юноша.

"Место, откуда приходит этот вопрос, является величайшим в мире сокровищем", -- сказал мастер (надо заметить, сказал с совершенно не характерной для учителей дзэн ясностью).

Конечно, будучи буддистом, мастер принял обет бедности и имел в виду нечто совершенно иное, чем то, о чем мы здесь говорим. Но он знал, что весь наш опыт рождается в нашем мозгу -- боль и беспокойство, блаженство и экстаз, все высшие эволюционные видения и вневременные переживания, и т. д. Мозг также является "величайшим в мире сокровищем" с точки зрения материалистической экономики: в нем рождаются все идеи, которые, находя применение в социуме, превращаются в богатство: дороги, научные законы, календари, фабрики, компьютеры, лекарства, телеги, автомобили, реактивные самолеты, космические корабли...

. Если вы в этот момент не в пустыне,  посмотрите вокруг. Все, что вы видите, кто бы теоретически этим ни "владел", является времясвязывающим результатом материализованных или проявленных идей, родившихся в

творческих умах людей. Все это -- негативная энтропия. Связный порядок.

Большая часть того, что мы воспринимаем в человеческом мире, состоит из конкретизированных идей в указанном выше смысле. Взгляните еще раз на человеческое общество; вы видите исторический человеческий мозг, проявляющий себя вовне.

Конечно, не все идеи одинаково хороши, не все проявленные идеи (человеческие творения в биосфере) одинаково хороши.

Вот почему в прошлом веке некто Джон Раскин попытался ввести различение богатства [wealth] и бедства [illth]. Это различение не было принято и не вошло в язык, так как в то время люди не были к этому готовы.

Богатство, по мнению Раскина, состоит из всех тех артефактов

(конкретизированных идей), которые улучшают человеческую жизнь или жизнь вообще. Бедство состоит из тех артефактов, которые разрушают, ухудшают или унижают жизнь. Фабрика, загрязняющая воздух или воду, в этом смысле является бедством, равно как и бомба, меч, пистолет, танк или нервно-паралитический газ.

Миграция Капитала на Запад, замеченная Бруксом Адам-сом, была миграцией одновременно и богатства, и бедства.

КАПИТАЛ НЕУКЛОННО ДВИЖЕТСЯ НА ЗАПАД, ТАК КАК НОВЫЕ ИДЕИ ВСЕГДА

ВОЗНИКАЮТ НА ГРЕБНЕ ВОЛНЫ.

Решающим фактором эволюции является способность производить богатство (стремиться к высшей степени связности). Способность производить бедство -- архаическая система выживания млекопитающих, необходимость в которой быстро снижается.

Наиболее значительная в истории концентрация богатства (реального капитала и идей, рождающих новый капитал) сегодня сосуществует с наиболее значительной концентрацией эволюционно развитых нервных систем.

Эволюция реальна: квантовые скачки действительно происходят как в биосфере, так и в интеллектуаль ной истории человечества. Мы несемся на гребне волны растущей сознательности и разумности, которая движется все быстрее независимо от нашей воли.

Большей части людей -- особенно большей части правящей элиты -- не нравится это ускорение. Миграция капитала (т. е. идей) в западном направлении во многом была уходом от угнетения. Везде и всегда те, кто правит обществом, пытались обуздать деятельность третьего контура, замедлить ускорение, наложить ограничения на свободу печати, свободу слова и даже свободу мысли.

Греческий миф о Прометее Прикованном -- титане, принесшем свет человечеству и за это осужденном на вечные муки, -- это очень точный символ того, как обращаются с третьим контуром в большинстве человеческих обществ.

Импринтирование четвертого контура, который мы рассмотрим в следующем видео, в основном используется в качестве тормоза, сдерживающего свободную активность времясвязывающего семантического контура

Четвертый, социополовой, контур,  это странные табу, которые сковывают нас всех, в любом племени, как бы технологически "развито" оно ни было, и  тоже является частью диалектики ускорения-замедления. В этом состоит историческая функция табу и "морали".

Если хотите поупражнять свой третий контур, можете подумать вот о чем.

1. Сравните Грецию IV века до н. э., Рим I века н. э., Южную Европу на заре Ренессанса, Англию 1600-- 1900 годов, Нью-Йорк 1900-- 1950 годов и сегодняшнюю Калифорнию. Определите соотношения между накоплением богатства и накоплением ересей, новшеств, вероисповеданий, чудаков, пионеров, изобретателей и т. д.

2. Представьте себе, что вы кладете один цент на первую клетку шахматной доски, два цента -- на вторую, четыре -- на третью и т. д. Сколько центов вы должны будете положить на шестьдесят четвертую клетку? Именно так действует времясвязывание в относительно открытых обществах.

3. Прочитайте обвинения, которые были предъявлены Галилею, Бетховену, Пикассо и Джойсу теми, кто хорошо знал, какими должны быть вселенная, музыка, рисование и романы.

4. Выясните, сколько лет прошло между публикациями работ Эйнштейна с изложением  теории относительности и принятием этой теории большинством физиков

Бесплатная помощь в снятии страха, напряжения, стресса  за несколько минут  ( древняя даосская методика и современная квантовая технология)– в скайпе  ludmila1196  , вопросы  на почту ziznienergia@gmail.com

Наилучшая версия Себя - создаем!: Приглашаю подписаться на рассылку

 "Сила и мощь Творца в каждом из нас" ЗДЕСЬ

Времясвязывающий семантический контур сознания по модели Роберта Уилсона

Добрый день, дорогие друзья! С вами Людмила Киреева, автор проекта Энергия Жизни. Как вы помните, наша цель – воссоздание наилучшей версии Себя с тем, чтобы реализовать формулу БЫТЬ-ДЕЛАТЬ-ИМЕТЬ. Только в этом случае наши цели достигаются  легко и желания исполняются сами, т.к наше бытие соответствует целям.

Продолжаем Самоисследование и сегодняшняя тема - времясвязывающий семантический контур сознания. Этот контур на обычном языке просто называется «умом». Это третий контур сознания в модели Уилсона.

На языке трансакционного анализа первый (оральный) контур называется

Естественным Ребенком, второй (эмоциональный) контур -- Приспособленным Ребенком, а третий - семантический контур -- Взрослым, или Компьютером. У Юнга первому контуру соответствует ощущение, второму -- чувство, а третьему -- разум. Теперь об этом подробнее. 

ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СУЩЕСТВАМ СВОЙСТВЕННО СВЯЗЫВАТЬ ВРЕМЯ. Другими совами, человек с помощью артефактов создает так называемую "карту" (туннель реальности), которую можно передавать другим, даже через поколения. Такими картами могут быть картины, проекты, слова, концепции, теории, музыка и т. д.

Человеческие существа (одомашненные приматы в лексике Уилсона) относятся к созданиям, использующим символы. Как заметил основоположник семантики Кожибский, - те, кто правит символами, правит нами.

Если Моисей, Конфуций, Будда, Мухаммед, Иисус и св. Павел до сих пор оказывают живое влияние -- а это действительно так, если взглянуть на окружающий мир, -- то только потому, что их Сигнал был донесен до нас человеческими символьными системами. Эти системы включают в себя слова, произведения искусства, музыку, ритуалы и неосознанные ритуалы ("игры"), при помощи которых передается культура.

Маркс и Гитлер, Ньютон и Сократ, Шекспир и Джефферсон продолжают "править" частями человечества тем же способом -при помощи семантического контура.

 Еще в большей степени и еще менее осознанно мы подвергаемся управлению со стороны изобретателей колеса, плуга, алфавита и даже римских дорог.

 Людей можно заставить действовать даже при помощи слов, которые не имеют ни значений, ни соответствий в реальном мире. В этом заключается механизм демагогии, рекламы и большинства организованных религий.

И вот что получается. Контур биовыживания делит проявления окружающего мира только на два вида: то, что для меня хорошо (полезно), и то, что для меня плохо (опасно). Эмоционально-территориаль-ный контур также делит мир на две половины: то, что сильнее меня (выше в иерархии стаи), и то, что слабее меня (ниже в иерархии стаи). На этой основе развиваются социобиологические системы.

Семантический же контур позволяет нам по желанию подразделять и заново соединять вещи. Его беспокойному навешиванию ярлыков и сортировке опыта нет конца. На персональном уровне -- это "внутренний монолог", на историческом уровне -- это времясвязывающая функция, описанная Кожибским, которая позволяет каждому поколению добавлять новые категории к нашей ментальной библиотеке, т.е вечно соединять и разделять все новые и новые вещи, переклассифицировать и перетасовывать их.

В этом времясвязывающем измерении Эйнштейн заменил Ньютона еще до

того, как большая часть мира услышала о Ньютоне; простая арифметика привела к рождению алгебры, которая вылилась в математический анализ, который, в свою очередь, произвел на свет тензорный анализ, и т. д. Гайдн и Моцарт подготовили путь Бетховену, который вторгся в сферы, принадлежащие романтикам, что дало жизнь современной музыке.

Так называемый "шок будущего" всегда с нами, с тех пор, как в доисторические времена в человеке впервые начал функционировать семантический контур. Для вида, который обладает способностью к символизированию, вычислению, абстракции, время всегда будет "временем перемен". И процесс этот ускоряется , так как и самой способности символизировать свойственно самостоятельно развиваться.

Нейрологические компоненты первого контура восходят к древнейшим частям мозга; Карл Саган назвал их "рептильным мозгом". Возраст этих нейроструктур насчитывает по меньшей мере миллиарды лет.

 Структуры второго контура появились вместе с первыми млекопитающими где-то миллиард или 500 миллионов лет назад; Саган поэтому называет их "маммальным мозгом", или "мозгом млекопитающих".

Семантический контур появился, вероятно, 100 тысяч лет назад; Саган

называет его "человеческим мозгом". Не следует удивляться тому, что большинство людей большую часть времени управляется в большей мере двумя древними контурами, чем человеческим семантическим (рациональным) контуром, или тому, что семантический контур так легко впадает в ложную логику (невежество, нетерпимость, фанатизм любого рода), когда контур биовыживания сигнализирует об угрозе жизни или эмоциональный контур -- об угрозе статусу.

Циники, сатирики и "мистики" (это контуры 5-- 8) сто раз говорили нам, что "разум -- это продажная девка", т. е. что семантический контур открыт для манипуляций со стороны более древних, более примитивных контуров. Как бы упорно Рационалист ни отрицал это утверждение, в ближней перспективе оно всегда оказывается истинным. Мы же все знаем - тот, кому удастся в достаточной мере напугать людей (вызвать биовыживательное беспокойство), сможет быстро навязать им любую вербальную карту, которая, на их взгляд, принесет им облегчение, т. е. избавит от беспокойства. Пугая людей Адом и затем обещая им Спасение, самые невежественные и извращенные индивиды могут навязать им целую философскую систему, которая не выдержала бы и двух минут рационального анализа. А любой альфа-самец одомашненных приматов, как бы он ни был жесток или испорчен, может повести за собой всю стаю приматов, закричав, что альфа-самец соперничающей стаи собирается напасть на их территорию. Эти два рефлекса млекопитающих известны соответственно как Религия и Патриотизм. Они срабатывают у  людей точно так же, как у диких животных, так как являются Относительными

Эволюционными Достижениями (на определенном этапе).

Эмоционально-территориальный, или "патриотический", контур также содержит программы статуса, или иерархии стаи. Действуя в тандеме с биовыживательным беспокойством первого контура, он всегда способен извратить функционирование семантического рационального контура. Все, что может привести к потере статуса, и все, что вторгается в "пространство" индивида (включая идеологическое "пространство"), представляет угрозу для среднего человека -одомашненного примата. Если, например, какой-то бедняга привык к определенному жизненному статусу -- "Я белый, а не какой-то там чертов ниггер" или "Я нормальный, а не какой-то там педик" и т.п., -- любая попытка проповедовать терпимость, гуманизм, релятивизм и т. п. будет обрабатываться в нем не семантическим, а эмоциональным контуром и расцениваться как атака на статус (эго, социальную роль).

Вспомните,  сетка первых двух контуров помещает превербального ребенка в двухмерный мир. А третий, семантический контур тесно связан с трехмерностью (хотя наше бинокулярное зрение, конечно, также играет здесь свою роль). Доминирование функций правой руки свойственно только

человеку и приматам. У других млекопитающих подобное предпочтение отсутствует; они одинаково свободно владеют обеими руками. Недавние достижения нейрологии показали, что доминирование правой руки тесно связано с нашей тенденцией использовать левое полушарие головного мозга больше, чем правое. (Левши будут рассматриваться ниже.) И действительно, мы настолько редко используем правое полушарие в повседневной жизни, что долгое время его называли "безмолвным полушарием".

Таким образом, у большинства людей существует генетически заложенное ("жестко заданное") предпочтение маниплировать правой рукой и думать левым полушарием. Это тесно связано с вербальным, семантическим контуром, так как левое полушарие -- это полушарие "разговора". Оно линейно, аналитично, компьютероподобно и очень вербально. Это н есть нейрологическая основа связи между созданием карт и манипулированием. Правая рука манипулирует (и создает артефакты), а левое полушарие картографирует результаты -- создает модель, позволяющую предсказывать будущее поведение этой части мира. Эти характеристики являются чисто человеческими (постприматными).

У левшей же, наоборот, большую часть времени функционирует правая часть мозга -- холистическая, суправербальная, "интуитивная", музыкальная и "мистическая". Леонардо, Бетховен и Ницще были левшами. Левши традиционно внушали страх и благоговение, их подозревали в особых, шаманических сношениях с "Богом" или "Дьяволом".

Таким образом, существует перекрестное соответствие левого и правого в функционирования мозга и рук:

Эта двойная (зеркальная) полярность левого и правого помещает нас нейрологически в трехмерное пространство. Модифицируя предыдущую диаграмму и добавляя третий контур, мы получаем следующее:

Для визуализации этого двухмерного наброска трехмерной системы

необходимо представить себе, что ось "наступление-отступление" располагается под прямым углом ко всем остальным осям -- то есть "увидеть" ее выходящей из страницы прямо на вас.

Это так называемое "евклидово" пространство. В этом контексте очевидно, почему евклидово пространство было первым типом пространства, принятым математиками и художниками, почему оно до сих пор кажется нам "естественным", а также почему некоторым людям очень трудно представить неевклидовы виды пространства, используемые в современной физике.

Евклидово пространство -- это внешняя проекция того, каким образом наша нервная система собирает информацию би-овыживательного, эмоционального и семантического контуров.

 Импринтные участки третьего контура расположены в коре левого полушария и тесно связаны с тонкими мышцами гортани и правой руки. Кора головного мозга появилась сравнительно недавно, поэтому ее часто называют "новым мозгом"; она обнаружена только у высших млекопитающих и наиболее развита у людей и китообразных (дельфинов и китов).

Люди, у которых тяжелейший импринт приходится на третий контур, обычно вырастают "церебротониками". Они высоки и тощи, так как энергия постоянно вытягивается из тела в головной созн, еще они игнорируют или относятся враждебно к функциям их первого и второго контуров. Игривость их озадачивает (кажется им глупой или эксцентричной), а эмоции одновременно сбивают с толку и пугают.

Так как все мы имеем этот контур, нам всем необходимо регулярно его упражнять. Составьте схему, описывающую ваш бизнес или домашние обязанности, и постарайтесь ее оптимизировать для большей эффективности. Разработайте схему, которая объясняла бы весь мир.

Каждые несколько лет начинайте изучать какую-нибудь науку, о которой вы раньше ничего не знали.

Не пренебрегайте игрой с этим контуром: сочиняйте стихи, басни, афоризмы или анекдоты.

Как и в случае с предыдущими контурами, все кондиционирование и обучение семантического контура строится на фундаменте жесткого импринта. Многие идеи, мыслимые и немыслимые  механически принимаются за истину.

Гений -- это тот, кому в результате некоего внутреннего процесса удалось пробиться к седьмому контуру (малое нейрологическое чудо, называемое неопределенным термином "интуиция") и вернуться назад, к третьему, уже

со способностью нарисовать новую семантическую карту, построить новую модель реальности. Нет нужды говорить, что это всегда является глубоким шоком для тех, кто заперт в ловушку старых, роботических импринтов, и обычно расценивается как территориальная угроза (в идеологическом пространстве). Длинный список мучеников свободомыслия, начиная с Сократа, показывает, насколько неуклонно срабатывает у людей неофобия (страх новых семантических сигналов).

Как показал Томас Кун в "Структуре научных революций", сама наука -апофеоз семантической рациональности третьего контура -- не свободна от этой неофобии. Каждой научной революции требуется одно поколение для преодоления старого мировоззрения, причем старые ученые никогда не принимают новую семантическую парадигму. Они, в нашей терминологии, механически прикованы к своим первичным импринтам. Революция завершается, согласно Куну, только тогда, когда новое поколение, свободное от старого импринта, сравнивает две модели и выносит рациональное решение в пользу новой модели.

Но если науке, обладающей наибольшей способностью к самокоррекции среди всех функций обработки информации третьего контура, требуется целое поколение, что же тогда говорить о политике, религии, экономике? В них время запаздывания нередко составляет сотни, а то и тысячи лет.

На этом пока все, продолжение по третьему контуру будет в следующей публикации.

Наилучшая версия Себя - создаем!: Приглашаю подписаться на рассылку "Сила и мощь Творца в каждом из нас" ЗДЕСЬ

Бесплатная помощь в снятии страха, напряжения, стресса  за несколько минут  ( древняя даосская методика и современная квантовая технология)– в скайпе  ludmila1196  , вопросы  на почту ziznienergia@gmail.com